Διαφορετικά, στην περιοχή, όπως είπε, θα μπορούσαν να χτιστούν ακόμη και 50 πολυκατοικίες.
Διαφορετικά, στην περιοχή, όπως είπε, θα μπορούσαν να χτιστούν ακόμη και 50 πολυκατοικίες. Στα πλεονεκτήματα που δημιουργεί, κατά τον δήμαρχο, η επένδυση στο κτήμα Δηλαβέρη είναι η πολεοδόμηση της ευρύτερης περιοχής εκτός των 50 στρεμμάτων, από την οποία ο δήμος θα κερδίσει 25 εκατ. ευρώ από την εισφορά σε χρήμα που θα μπει στα ταμεία του δήμου, αλλά και η παραχώρηση των 25 από τα 50 στρέμματα του κτήματος Δηλαβέρη, όπου θα γίνει το ξενοδοχειακό συγκρότημα με το καζίνο, τα οποία θα γίνουν κοινόχρηστοι και κοινωφελείς χώροι. Όσο για την ανησυχία που εκφράζεται από τη λειτουργία του καζίνου στην πόλη του, τη βρίσκει, από ό,τι φαίνεται, υποκριτική. Ο Θ.
Αμπατζόγλου επικαλέστηκε τα στοιχεία του 2023 της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων, βάσει των οποίων το μερίδιο των καζίνων είναι μόνο 5% στον ετήσιο τζίρο του τζόγου, ενώ οι on line πάροχοι έχουν το 75% και τα καταστήματα ΟΠΑΠ το 18,6%. Για αυτά όμως «δεν μιλάμε, για να δούμε την υποκρισία μας τελικά», είπε. «Το επιχείρημα ότι το μερίδιο των καζίνων στους τζίρους του τζόγου αντιπροσωπεύει μόνο το 5% δεν σημαίνει τίποτα» λέει στη LiFO o Παναγιώτης Μανούρης, δήμαρχος Νέας Ιωνίας, ένας από τους έξι δημάρχους που αντιτίθενται στη μετεγκατάσταση του καζίνου. «Αν δεν είχαν προοπτικές πολλαπλασιασμού των εσόδων τους, για ποιο λόγο κατεβαίνουν από την Πάρνηθα; Και γιατί δεν πάνε στην Εθνική Οδό και έρχονται μέσα στον αστικό ιστό, επιβαρύνοντας όλη την ευρύτερη περιοχή με έναν απίστευτο κυκλοφοριακό φόρτο; Ακούω ότι προτάσσεται ως προτέρημα η πολεοδόμηση που θα κάνουν, από την οποία θα πάρει αξία η περιοχή. Ποια αξία; Υπάρχει κανένας που θα αγοράσει σπίτι δίπλα από εκεί που υπάρχει καζίνο; Προφανώς οι χρήσεις που θα υπάρξουν στην περιοχή θα είναι σε άλλη κατεύθυνση», λέει. Στα πλεονεκτήματα που δημιουργεί, κατά τον δήμαρχο, η επένδυση στο κτήμα Δηλαβέρη είναι η πολεοδόμηση της ευρύτερης περιοχής εκτός των 50 στρεμμάτων, από την οποία ο δήμος θα κερδίσει 25 εκατ. ευρώ από την εισφορά σε χρήμα που θα μπει στα ταμεία του δήμου, αλλά και η παραχώρηση των 25 από τα 50 στρέμματα του κτήματος Δηλαβέρη, όπου θα γίνει το ξενοδοχειακό συγκρότημα με το καζίνο, τα οποία θα γίνουν κοινόχρηστοι και κοινωφελείς χώροι. Όσο για την ανησυχία που εκφράζεται από τη λειτουργία του καζίνου στην πόλη του, τη βρίσκει, από ό,τι φαίνεται, υποκριτική. Ο Θ. Αμπατζόγλου επικαλέστηκε τα στοιχεία του 2023 της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων, βάσει των οποίων το μερίδιο των καζίνων είναι μόνο 5% στον ετήσιο τζίρο του τζόγου, ενώ οι on line πάροχοι έχουν το 75% και τα καταστήματα ΟΠΑΠ το 18,6%.
Για αυτά όμως «δεν μιλάμε, για να δούμε την υποκρισία μας τελικά», είπε. «Το επιχείρημα ότι το μερίδιο των καζίνων στους τζίρους του τζόγου αντιπροσωπεύει μόνο το 5% δεν σημαίνει τίποτα» λέει στη LiFO o Παναγιώτης Μανούρης, δήμαρχος Νέας Ιωνίας, ένας από τους έξι δημάρχους που αντιτίθενται στη μετεγκατάσταση του καζίνου. «Αν δεν είχαν προοπτικές πολλαπλασιασμού των εσόδων τους, για ποιο λόγο κατεβαίνουν από την Πάρνηθα; Και γιατί δεν πάνε στην Εθνική Οδό και έρχονται μέσα στον αστικό ιστό, επιβαρύνοντας όλη την ευρύτερη περιοχή με έναν απίστευτο κυκλοφοριακό φόρτο; Ακούω ότι προτάσσεται ως προτέρημα η πολεοδόμηση που θα κάνουν, από την οποία θα πάρει αξία η περιοχή. Ποια αξία; Υπάρχει κανένας που θα αγοράσει σπίτι δίπλα από εκεί που υπάρχει καζίνο; Προφανώς οι χρήσεις που θα υπάρξουν στην περιοχή θα είναι σε άλλη κατεύθυνση», λέει.
Η ουσία, όπως εξηγεί, είναι ότι «δεν μπορούμε να επιβαρύνουμε περαιτέρω μια περιοχή που ήδη είναι φορτωμένη κυκλοφοριακά και εμπορικά, με ό,τι αυτό σημαίνει για την καθημερινότητα των δημοτών μας, αλλά και των τοπικών αγορών που υποφέρουν από την ύπαρξη των μεγάλων εμπορικών κέντρων». Για το Ν. Μπάμπαλο το οξύμωρο της υπόθεσης, όπως λέει, είναι ότι «ο δήμος που τώρα φιλοξενεί το καζίνο, ο δήμος των Αχαρνών, έχει πάρει εντελώς αντίθετη απόφαση, ζητώντας να παραμείνει στα όριά του μια και, εκτός από τη νυν τοποθεσία του καζίνου, έχει πλείστες ελεύθερες περιοχές για να μεταφερθεί η επιχείρηση. Προς τι λοιπόν η αναστάτωση, όταν μπορεί να δοθεί μια εναλλακτική λύση;». Για τον δήμο Φιλοθέης-Ψυχικού αυτές οι εναλλακτικές λύσεις δεν διερευνήθηκαν.
Το σχέδιο μετεγκατάστασης προχώρησε «χωρίς ειδική αιτιολογία, ήτοι χωρίς να εκτιμηθούν οι περιβαλλοντικές και κοινωνικές επιπτώσεις από τη νέα χρήση και χωρίς να διερευνηθούν ούτε καν στοιχειωδώς εναλλακτικές λύσεις και δη εκτός του πολεοδομικού ιστού, όπως π.χ. στα Μεσόγεια ή και στον ίδιο τον δήμο Αχαρνών, που αποτελεί, βάσει Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθηνών-Αττικής, τουριστική περιοχή». Ο Χαράλαμπος Μπονάτσος, δήμαρχος Φιλοθέης-Ψυχικού, υποστηρίζει ότι «μια ενδεχόμενη μεταφορά του cas φρουτακια bonus καζίνου στο Μαρούσι θα επηρεάσει αρνητικά όλα τα βόρεια προάστια». Επιμένει ότι «δεν κάνουμε πίσω, υποκύπτοντας στις πιέσεις μετεγκατάστασης. Πρώτη μας προτεραιότητα είναι και θα είναι η βελτίωση της καθημερινότητας των πολιτών σε όλα τα επίπεδα. Για τον Παναγιώτη Μανούρη η επένδυση αυτή «δεν έχει κανέναν αναπτυξιακό χαρακτήρα. Αναπτυξιακό χαρακτήρα έχουν οι επενδύσεις που είτε στον πρωτογενή ή στον δευτερογενή ή στον τριτογενή τομέα μπορούν να προσφέρουν κάτι. Στη συγκεκριμένη περίπτωση του καζίνου δεν υπάρχει κάτι τέτοιο, γιατί εδώ θα μαζεύουν τα λεφτά από τους περαστικούς. Ο δήμαρχος Νέας Ιωνίας υποστηρίζει ότι «όταν λειτουργεί ένα καζίνο μέσα στην πόλη και όχι σε τουριστική περιοχή σημαίνει ότι βγαίνει ο άλλος για ψώνια και του παίρνεις το πορτοφόλι από την κωλότσεπη». Η χρήση γης, όμως, εκεί που θα γίνει η επένδυση, είναι πλέον τουριστική.
Κι αυτό που υποστηρίζουν οι δήμαρχοι είναι ότι το σχέδιο μεταφοράς του καζίνου δεν συμβαδίζει με τις γενικές αρχές «του ορθολογικού χωροταξικού και πολεοδομικού σχεδιασμού και τις κατευθύνσεις του Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας-Αττικής (ΡΣΑ), από το οποίο σε καμία περίπτωση το Μαρούσι δεν αναγορεύεται σε τουριστικό πόλο δεκτικό εγκαταστάσεως καζίνου». Η απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων που εξέδωσε το υπουργείο Περιβάλλοντος πριν από μερικές μέρες απαντάει σ' αυτούς τους προβληματισμούς διαφορετικά.
| Όνομα | Τύπος | Απόσταση | Περιγραφή |
|---|---|---|---|
| Ξενοδοχείο Grand | Διαμονή | 150 μ. | Πεντάστερο, συνεργαζόμενο |
| Εστιατόριο Θησέας | Εστίαση | 80 μ. | Διακριτική κουζίνα |
| Πάρκο Μαρούσι | Αναψυχή | 400 μ. | Ιδανικό για βόλτα |
| ΟΑΚΑ | Αξιοθέατο | 2 χλμ. | Ολυμπιακό Στάδιο |
Αποφαίνεται ότι «το έργο είναι σύμφωνο με τις κατευθύνσεις του Γενικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης», καθώς και με τις κατευθύνσεις του Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας-Αττικής.
Το οφείλουμε στους δημότες μας, το οφείλουμε στις επόμενες γενιές των δημοτών μας, στα παιδιά μας, που και εκείνα ελπίζουν σε έναν καλύτερο δήμο στον οποίο αξίζει να ζουν». Ο Γιώργος Γεωργής είναι μέλος της Επιτροπής Αγώνα κατά της μετεγκατάστασης του καζίνου Πάρνηθας στο Μαρούσι. Η Επιτροπή Αγώνα, όπως μας λέει, είναι διαπαραταξιακή και υπό τη σκέπη της ενεργούν πάρα πολλές οργανώσεις, σύλλογοι και απλοί πολίτες από δήμους του βόρειου τομέα. Ο Γιώργος Γεωργής έχει καταθέσει προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος ως φυσικό πρόσωπο, ενώ συμμετείχε και σε δεύτερη ομαδική προσφυγή, ως μέλος του Εξωραϊστικού Συλλόγου της Αγίας Φιλοθέης Αμαρουσίου: «Μια ματιά σε έναν χάρτη ή σε ένα σχεδιάγραμμα θα σας έδειχνε ότι το καζίνο βρίσκεται σε γραμμή αναπνοής από τα δύο σχολεία της γειτονιάς μας, τόσο από το δημοτικό όσο και από το γυμνάσιο-λύκειο. Το γεγονός αυτό, κατά την άποψη μου, είναι ένας σημαντικός λόγος για να μην εγκατασταθεί εδώ το καζίνο» λέει.
Ο Γ. Γεωργής υποστηρίζει ότι η γειτονιά «έχει έναν μικρό ταμιευτήρα γης, από τον οποίο θα μπορούσαμε να αντλήσουμε χώρο για να φτιάξουμε ένα γυμνάσιο-λύκειο, καθώς σήμερα υπάρχει ένα προσωρινό κτίσμα χωρίς αυλή. Άρα, το μόνο που δεν μας λείπει είναι ένα καζίνο και όλα τα συμπαρομαρτούντα, τη στιγμή μάλιστα που το πράσινο της γειτονιάς υπολείπεται των αναγκαίων χώρων». Ο Γ. Γεωργής πιστεύει ότι λειτουργία του καζίνου θα δυσκολέψει ακόμη περισσότερο την καθημερινότητα των κατοίκων, που ήδη υποφέρουν, όπως λέει, κατά τις μετακινήσεις από τον φόρτο που υπάρχει στις υπερκορεσμένους δρόμους της λεωφόρου Κηφισίας και της Σπύρου Λούη: «Μπορούμε να φανταστούμε τι κίνηση θα τραβήξει η Κηφισίας, αλλά και οι άλλες οδικές αρτηρίες που περνάνε από εκεί, εάν λειτουργήσει το καζίνο;» αναρωτιέται. «Ο δήμος Ηρακλείου Αττικής ήταν από τους πρώτους που πριν από χρόνια, από το στάδιο της φημολογίας ακόμα, εξέφρασε ανοιχτά την αντίθεσή του στη μεταφορά του καζίνου της Πάρνηθας, αλλά και στην εγκατάσταση οποιασδήποτε τέτοιας χρήσης εντός του αστικού ιστού των βορείων προαστίων» λέει στη LiFO o Νίκος Μπάμπαλος, δήμαρχος Ηρακλείου Αττικής. Μας λέει ότι στην αρχή της νέας δημοτικής περιόδου ο ίδιος πήρε πρωτοβουλία για να συντονιστεί μία κοινή δράση με τους δημάρχους των όμορων δήμων: «Οι λόγοι που επικαλούμαστε και στις σχετικές αποφάσεις των δημοτικών μας συμβουλίων είναι πολλοί και σημαντικοί, βασισμένοι και στον τύπο αλλά, κυρίως, στην ουσία». Η ουσία, όπως εξηγεί, είναι ότι «δεν μπορούμε να επιβαρύνουμε περαιτέρω μια περιοχή που ήδη είναι φορτωμένη κυκλοφοριακά και εμπορικά, με ό,τι αυτό σημαίνει για την καθημερινότητα των δημοτών μας, αλλά και των τοπικών αγορών που υποφέρουν από την ύπαρξη των μεγάλων εμπορικών κέντρων». Για το Ν. Μπάμπαλο το οξύμωρο της υπόθεσης, όπως λέει, είναι ότι «ο δήμος που τώρα φιλοξενεί το καζίνο, ο δήμος των Αχαρνών, έχει πάρει εντελώς αντίθετη απόφαση, ζητώντας να παραμείνει στα όριά του μια και, εκτός από τη νυν τοποθεσία του καζίνου, έχει πλείστες ελεύθερες περιοχές για να μεταφερθεί η επιχείρηση. Προς τι λοιπόν η αναστάτωση, όταν μπορεί να δοθεί μια εναλλακτική λύση;». Για τον δήμο Φιλοθέης-Ψυχικού αυτές οι εναλλακτικές λύσεις δεν διερευνήθηκαν.
Το αντάλλαγμα που θα λάβει το Δημόσιο από την εταιρεία για τη μεταφορά του καζίνου στην καινούργια θέση είναι 30 εκατ. ευρώ, το οποίο θα καταβληθεί τμηματικά. Η εταιρεία είναι υποχρεωμένη να προχωρήσει στην άμεση αποκατάσταση του τοπίου στον εθνικό δρυμό της Πάρνηθας, εντός των ορίων του Μον Παρνές, όπως επίσης και σε μία σειρά άλλων έργων, τα οποία θα πρέπει να κάνει μόλις ξεκινήσει η λειτουργία του καζίνου στην καινούρια του θέση. Εντός τριετίας από τη λειτουργία του καζίνο έχει αναλάβει την υποχρέωση να ολοκληρώσει την ολική κατεδάφιση και ανακατασκευή του χαρακτηρισμένου ως μνημείου κελύφους του «Πύργου Μυλωνά». Για την εταιρεία North Star Entertainment η υλοποίηση του έργου στο Μαρούσι «εξυπηρετεί κρίσιμους στόχους δημοσίου συμφέροντος, καθώς το Δημόσιο θα εξασφαλίσει αύξηση των εσόδων του, αφού μέσω της ΕΤΑΔ ελέγχει το 49% του φορέα της επένδυσης». Το σχέδιο μετεγκατάστασης προχώρησε «χωρίς ειδική αιτιολογία, ήτοι χωρίς να εκτιμηθούν οι περιβαλλοντικές και κοινωνικές επιπτώσεις από τη νέα χρήση και χωρίς να διερευνηθούν ούτε καν στοιχειωδώς εναλλακτικές λύσεις και δη εκτός του πολεοδομικού ιστού, όπως π.χ. στα Μεσόγεια ή και στον ίδιο τον δήμο Αχαρνών, που αποτελεί, βάσει Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθηνών-Αττικής, τουριστική περιοχή». Ο Χαράλαμπος Μπονάτσος, δήμαρχος Φιλοθέης-Ψυχικού, υποστηρίζει ότι «μια ενδεχόμενη μεταφορά του cas φρουτακια bonus καζίνου στο Μαρούσι θα επηρεάσει αρνητικά όλα τα βόρεια προάστια». Επιμένει ότι «δεν κάνουμε πίσω, υποκύπτοντας στις πιέσεις μετεγκατάστασης.
Κατά την άποψη του συνομιλητή μας, τα καζίνα δεν θα έπρεπε να λειτουργούν μέσα στον οικιστικό ιστό. Καμία τέτοια απαγόρευση όμως δεν υπάρχει, εκτός από την προϋπόθεση ότι τα καζίνα θα πρέπει να χωροθετούνται σε περιοχές όπου η πολεοδομική λειτουργία προβλέπει χρήσεις γης τουρισμού και αναψυχής. Περιορισμοί από τη νομοθεσία υπάρχουν μόνο για την εγκατάσταση και τη λειτουργία πρακτορείων ΟΠΑΠ, τα οποία θα πρέπει να βρίσκονται σε απόσταση 100 μέτρων από τις εισόδους των σχολείων. Για τον Γ. Γεωργή όμως, όπως και για όλα τα μέλη της Επιτροπής, που αντιδρούν στη μετεγκατάσταση του καζίνου, σε μία κατά βάση οικιστική περιοχή, κοντά σε σχολεία και σε μεγάλα νοσοκομεία, δεν δημιουργεί μόνο συνθήκες εύκολης πρόσβασης σε ευαίσθητες κοινωνικές ομάδες, αλλά εξοικειώνει τον κόσμο «με τη νομιμοποίηση της κουλτούρας του τζόγου».
Από το 2017 που κινείται στις γειτονιές του βόρειου τομέα για να ευαισθητοποιήσει και να αφυπνίσει τους πολίτες να συμπράξουν στον αγώνα που κάνει η επιτροπή, έχει ακούσει, όπως λέει, πολλά: «Δεν μπορώ να σας πω, όλα αυτά τα χρόνια, πόσους ανθρώπους έχουμε συναντήσει που μας μετέφεραν την εμπειρία τους για το πώς έχουν καταστραφεί από τον τζόγο. Εμείς ένα φυλλάδιο πηγαίναμε να δώσουμε, και μόλις ανοίγαμε την κουβέντα για το ζήτημα υπήρχαν άνθρωποι που κουνούσαν το κεφάλι τους και μας έλεγαν "τα ξέρω, τα έχω περάσει". Δεν σε ξέρουν, δεν έχουν κανέναν λόγο να σ' το πουν. Και δεν υπάρχει κανένας λόγος ούτε να το νομιμοποιούμε στη συνείδησή μας» λέει. Στην επιχειρηματική διάσταση του ζητήματος, αλλά και την πολιτική βούληση που υπάρχει γύρω από το ζήτημα, προτάσσονται, όπως άλλωστε φάνηκε, η αναπτυξιακή προοπτική της επένδυσης, αλλά και κέρδη του Δημοσίου. Πρώτη μας προτεραιότητα είναι και θα είναι η βελτίωση της καθημερινότητας των πολιτών σε όλα τα επίπεδα. Το οφείλουμε στους δημότες μας, το οφείλουμε στις επόμενες γενιές των δημοτών μας, στα παιδιά μας, που και εκείνα ελπίζουν σε έναν καλύτερο δήμο στον οποίο αξίζει να ζουν». Ο Γιώργος Γεωργής είναι μέλος της Επιτροπής Αγώνα κατά της μετεγκατάστασης του καζίνου Πάρνηθας στο Μαρούσι. Η Επιτροπή Αγώνα, όπως μας λέει, είναι διαπαραταξιακή και υπό τη σκέπη της ενεργούν πάρα πολλές οργανώσεις, σύλλογοι και απλοί πολίτες από δήμους του βόρειου τομέα. Ο Γιώργος Γεωργής έχει καταθέσει προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος ως φυσικό πρόσωπο, ενώ συμμετείχε και σε δεύτερη ομαδική προσφυγή, ως μέλος του Εξωραϊστικού Συλλόγου της Αγίας Φιλοθέης Αμαρουσίου: «Μια ματιά σε έναν χάρτη ή σε ένα σχεδιάγραμμα θα σας έδειχνε ότι το καζίνο βρίσκεται σε γραμμή αναπνοής από τα δύο σχολεία της γειτονιάς μας, τόσο από το δημοτικό όσο και από το γυμνάσιο-λύκειο. Το γεγονός αυτό, κατά την άποψη μου, είναι ένας σημαντικός λόγος για να μην εγκατασταθεί εδώ το καζίνο» λέει. Ο Γ. Γεωργής υποστηρίζει ότι η γειτονιά «έχει έναν μικρό ταμιευτήρα γης, από τον οποίο θα μπορούσαμε να αντλήσουμε χώρο για να φτιάξουμε ένα γυμνάσιο-λύκειο, καθώς σήμερα υπάρχει ένα προσωρινό κτίσμα χωρίς αυλή. Άρα, το μόνο που δεν μας λείπει είναι ένα καζίνο και όλα τα συμπαρομαρτούντα, τη στιγμή μάλιστα που το πράσινο της γειτονιάς υπολείπεται των αναγκαίων χώρων». Ο Γ. Γεωργής πιστεύει ότι λειτουργία του καζίνου θα δυσκολέψει ακόμη περισσότερο την καθημερινότητα των κατοίκων, που ήδη υποφέρουν, όπως λέει, κατά τις μετακινήσεις από τον φόρτο που υπάρχει στις υπερκορεσμένους δρόμους της λεωφόρου Κηφισίας και της Σπύρου Λούη: «Μπορούμε να φανταστούμε τι κίνηση θα τραβήξει η Κηφισίας, αλλά και οι άλλες οδικές αρτηρίες που περνάνε από εκεί, εάν λειτουργήσει το καζίνο;» αναρωτιέται.
Για τον Παναγιώτη Μανούρη η επένδυση αυτή «δεν έχει κανέναν αναπτυξιακό χαρακτήρα. Αναπτυξιακό χαρακτήρα έχουν οι επενδύσεις που είτε στον πρωτογενή ή στον δευτερογενή ή στον τριτογενή τομέα μπορούν να προσφέρουν κάτι. Στη συγκεκριμένη περίπτωση του καζίνου δεν υπάρχει κάτι τέτοιο, γιατί εδώ θα μαζεύουν τα λεφτά από τους περαστικούς. Ο δήμαρχος Νέας Ιωνίας υποστηρίζει ότι «όταν λειτουργεί ένα καζίνο μέσα στην πόλη και όχι σε τουριστική περιοχή σημαίνει ότι βγαίνει ο άλλος για ψώνια και του παίρνεις το πορτοφόλι από την κωλότσεπη». Η χρήση γης, όμως, εκεί που θα γίνει η επένδυση, είναι πλέον τουριστική.
Κι αυτό που υποστηρίζουν οι δήμαρχοι είναι ότι το σχέδιο μεταφοράς του καζίνου δεν συμβαδίζει με τις γενικές αρχές «του ορθολογικού χωροταξικού και πολεοδομικού σχεδιασμού και τις κατευθύνσεις του Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας-Αττικής (ΡΣΑ), από το οποίο σε καμία περίπτωση το Μαρούσι δεν αναγορεύεται σε τουριστικό πόλο δεκτικό εγκαταστάσεως καζίνου». Η απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων που εξέδωσε το υπουργείο Περιβάλλοντος πριν από μερικές μέρες απαντάει σ' αυτούς τους προβληματισμούς διαφορετικά. Αποφαίνεται ότι «το έργο είναι σύμφωνο με τις κατευθύνσεις του Γενικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης», καθώς και με τις κατευθύνσεις του Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας-Αττικής. «Ο δήμος Ηρακλείου Αττικής ήταν από τους πρώτους που πριν από χρόνια, από το στάδιο της φημολογίας ακόμα, εξέφρασε ανοιχτά την αντίθεσή του στη μεταφορά του καζίνου της Πάρνηθας, αλλά και στην εγκατάσταση οποιασδήποτε τέτοιας χρήσης εντός του αστικού ιστού των βορείων προαστίων» λέει στη LiFO o Νίκος Μπάμπαλος, δήμαρχος Ηρακλείου Αττικής. Μας λέει ότι στην αρχή της νέας δημοτικής περιόδου ο ίδιος πήρε πρωτοβουλία για να συντονιστεί μία κοινή δράση με τους δημάρχους των όμορων δήμων: «Οι λόγοι που επικαλούμαστε και στις σχετικές αποφάσεις των δημοτικών μας συμβουλίων είναι πολλοί και σημαντικοί, βασισμένοι και στον τύπο αλλά, κυρίως, στην ουσία». Κατά την άποψη του συνομιλητή μας, τα καζίνα δεν θα έπρεπε να λειτουργούν μέσα στον οικιστικό ιστό. Καμία τέτοια απαγόρευση όμως δεν υπάρχει, εκτός από την προϋπόθεση ότι τα καζίνα θα πρέπει να χωροθετούνται σε περιοχές όπου η πολεοδομική λειτουργία προβλέπει χρήσεις γης τουρισμού και αναψυχής. Περιορισμοί από τη νομοθεσία υπάρχουν μόνο για την εγκατάσταση και τη λειτουργία πρακτορείων ΟΠΑΠ, τα οποία θα πρέπει να βρίσκονται σε απόσταση 100 μέτρων από τις εισόδους των σχολείων. Για τον Γ. Γεωργή όμως, όπως και για όλα τα μέλη της Επιτροπής, που αντιδρούν στη μετεγκατάσταση του καζίνου, σε μία κατά βάση οικιστική περιοχή, κοντά σε σχολεία και σε μεγάλα νοσοκομεία, δεν δημιουργεί μόνο συνθήκες εύκολης πρόσβασης σε ευαίσθητες κοινωνικές ομάδες, αλλά εξοικειώνει τον κόσμο «με τη νομιμοποίηση της κουλτούρας του τζόγου». Από το 2017 που κινείται στις γειτονιές του βόρειου τομέα για να ευαισθητοποιήσει και να αφυπνίσει τους πολίτες να συμπράξουν στον αγώνα που κάνει η επιτροπή, έχει ακούσει, όπως λέει, πολλά: «Δεν μπορώ να σας πω, όλα αυτά τα χρόνια, πόσους ανθρώπους έχουμε συναντήσει που μας μετέφεραν την εμπειρία τους για το πώς έχουν καταστραφεί από τον τζόγο. Εμείς ένα φυλλάδιο πηγαίναμε να δώσουμε, και μόλις ανοίγαμε την κουβέντα για το ζήτημα υπήρχαν άνθρωποι που κουνούσαν το κεφάλι τους και μας έλεγαν "τα ξέρω, τα έχω περάσει". Δεν σε ξέρουν, δεν έχουν κανέναν λόγο να σ' το πουν. Και δεν υπάρχει κανένας λόγος ούτε να το νομιμοποιούμε στη συνείδησή μας» λέει.
Μετά την ιδιωτικοποίηση του καζίνου το 2003, το Δημόσιο ελέγχει μέσω της Εταιρείας Ακινήτων Δημοσίου, που είναι πια θυγατρική του Υπερταμείου, το 49% του καζίνου της Πάρνηθας. Μέτοχος πλειοψηφίας του καζίνου στο Μον Παρνές είναι η Athens Resort Casino. Το μεγαλύτερο ποσοστό αυτής της εταιρείας βρίσκεται στον έλεγχο της Regency Entertainment. Η Regency Entertainment κατέχει το ξενοδοχειακό συγκρότημα Hyatt Regency, το καζίνο Regency και τον πολυχώρο εκδηλώσεων Vergina Theatro στη Θεσσαλονίκη. Στην επιχειρηματική διάσταση του ζητήματος, αλλά και την πολιτική βούληση που υπάρχει γύρω από το ζήτημα, προτάσσονται, όπως άλλωστε φάνηκε, η αναπτυξιακή προοπτική της επένδυσης, αλλά και κέρδη του Δημοσίου. Το αντάλλαγμα που θα λάβει το Δημόσιο από την εταιρεία για τη μεταφορά του καζίνου στην καινούργια θέση είναι 30 εκατ. ευρώ, το οποίο θα καταβληθεί τμηματικά.
| Έτος | Γεγονός | Σημασία |
|---|---|---|
| 1995 | Ίδρυση | Άνοιγμα πρώτου καζίνο στην περιοχή |
| 2004 | Μεγάλη ανακαίνιση | Επέκταση χώρου και προσθήκη νέων παιχνιδιών |
| 2012 | Πιστοποίηση ασφάλειας | Προσθήκη συστήματος υψηλής ασφάλειας |
| 2021 | Ψηφιακή αναβάθμιση | Ενσωμάτωση online betting και ψηφιακών παιχνιδιών |
Η εταιρεία είναι υποχρεωμένη να προχωρήσει στην άμεση αποκατάσταση του τοπίου στον εθνικό δρυμό της Πάρνηθας, εντός των ορίων του Μον Παρνές, όπως επίσης και σε μία σειρά άλλων έργων, τα οποία θα πρέπει να κάνει μόλις ξεκινήσει η λειτουργία του καζίνου στην καινούρια του θέση. Εντός τριετίας από τη λειτουργία του καζίνο έχει αναλάβει την υποχρέωση να ολοκληρώσει την ολική κατεδάφιση και ανακατασκευή του χαρακτηρισμένου ως μνημείου κελύφους του «Πύργου Μυλωνά». Για την εταιρεία North Star Entertainment η υλοποίηση του έργου στο Μαρούσι «εξυπηρετεί κρίσιμους στόχους δημοσίου συμφέροντος, καθώς το Δημόσιο θα εξασφαλίσει αύξηση των εσόδων του, αφού μέσω της ΕΤΑΔ ελέγχει το 49% του φορέα της επένδυσης». Μετά την ιδιωτικοποίηση του καζίνου το 2003, το Δημόσιο ελέγχει μέσω της Εταιρείας Ακινήτων Δημοσίου, που είναι πια θυγατρική του Υπερταμείου, το 49% του καζίνου της Πάρνηθας. Μέτοχος πλειοψηφίας του καζίνου στο Μον Παρνές είναι η Athens Resort Casino. Το μεγαλύτερο ποσοστό αυτής της εταιρείας βρίσκεται στον έλεγχο της Regency Entertainment.
Η Regency Entertainment κατέχει το ξενοδοχειακό συγκρότημα Hyatt Regency, το καζίνο Regency και τον πολυχώρο εκδηλώσεων Vergina Theatro στη Θεσσαλονίκη.
IEU Kommunikation AG
Integrale Kommunikation
für Energie und Umwelt
Grammetstrasse 14
4410 Liestal
Tel +41 61 927 55 00
